序号

评审因素

标准分

评分标准

1

技术要求标响应情况

10分

符合或优于招标文件全部实质性技术参数要求的得10分。

2

供货方案

及保障措施

10分

评委根据供应商提供的供货方案及保障措施情况分别打分：

1、供货方案：

内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得5分；

内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得4分；

内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得3分；

供货方案基本符合得1分；

2、供货保障措施：

内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得5分；

内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得4分；

内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得3分；

供货保障措施基本符合得1分；

3

质量控制方案及保障措施

10分

评委根据供应商提供的质量控制方案及保障措施情况分别打分：

1、质量控制方案：

内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得5分；

内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得4分；

内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得3分；

供货方案基本符合得1分；

2、保障措施

内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得5分；

内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得4分；

内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得3分；

保障措施基本符合得1分；

4

培训方案

5分

评委根据供应商提供的培训方案及保障措施情况分别打分：

培训方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得5分；

培训方案详细、科学，可行的得4分；

培训方案详细、合理的得3分

培训服务方案合理的得1分；

5

售后服务方案及保障措施

10分

委根据供应商提供的售后服务方案、保障措施情况分别打分：

1、售后服务方案：

服务方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得5分；

服务方案详细、科学，可行的得4分；

服务方案详细、合理的得3分；

服务方案合理的得1分；

2、保障措施

保障措施